Корреспонденты журнала DISABILITY.TODAY – люди с ограниченными возможностями здоровья, совершили паломничество к поясу Пресвятой Богородицы в Храм Христа Спасителя в Москве.
Принесение пояса Пресвятой Богородицы в Россию несомненно укрепит толерантность нашего общества к людям с ограниченными возможностями здоровья. Об этом корреспонденты "Доступного Мира" смогли убедиться во время паломничества к православной святыне.
Многочасовую очередь в Храм Христа Спасителя нам стоять на пришлось. Видя человека в инвалидном кресле, нас провели минуя ожидание на улице.
К входу в Храм Христа Спасителя, с улицы, ведут достаточно крутые ступеньки. Полицейские из оцепления за одну минуту помогли преодолеть этот барьер для маломобильных групп населения.
В помещении Храма никаких помех для перемещения на инвалидном кресле не оказалось, и мы без проблем совершили паломничество к поясу Пресвятой Богородицы.
Спустится вниз на обратном пути, оказалось совсем просто. Внутри Храма Христа Спасителя оборудован современный лифт. Его для нас открыли служители, помогавшие паломникам.
Вадим Казаченко: В трудной ситуации необходимо опираться на свой внутренний стержень!
Российский эстрадный певец, заслуженный артист Российской Федерации Вадим Казаченко рассказал о толерантности к людям с ограниченными возможностями здоровья, и о своем личном опыте преодоления трагических жизненных ситуаций.
ДМ: Как Вы считаете, что можно предпринимать, чтобы отношение к людям с инвалидностью в обществе становилось более толерантным? ВК: На мой взгляд, в нашей стране не только проблеме толерантного отношения к людям с ограниченными возможностями уделяется мало внимания, мы все знаем о проблемах нашей страны. Как раз отношение к людям с ограниченными возможностями и создание для них каких-то возможностей – это, конечно, больная тема у нас в обществе. В голову всегда приходит одна и та же вещь, что сначала государство, я имею в виду саму машину государственную, должно создать условия для жизни всех людей. И собственно говоря, чем лучше люди живут, тем больше у них появляется возможностей помогать другим. Я это знаю по себе, поскольку, когда в начале 90-х я начинал зарабатывать, у меня появлялась возможность помогать родственникам, друзьям и родственникам родственников и так далее. Кроме морально-этических каких-то вопросов, это, прежде всего, вопросы материальные: создание каких-то удобств, пандусов, удобных заездов для тех, кто пользуется инвалидными колясками, создание возможности приобрести эти коляски или предоставлять их в пользование. Это все чисто материальная сторона, не смотря на то, что многие могут просто сочувствовать друг другу. Не имея материально поддержки, помочь кому-то иногда совершенно невозможно.
Как-то в фейсбуке, на кануне нового года, я опубликовал объявление по просьбе женщины. Она прислала письмо, в котором говорила, что у нее ломается инвалидная коляска, а возможности купить новую нет. Я перепечатал, конечно, ее объявление, хотя прекрасно понимаю, что в сети существует много людей, которые используют подобное в целях личного обогащения. Таких вариантов очень и очень много, я к этому еще раз хочу сказать, что это все становилось бы, на мой взгляд, гораздо лучше, если бы в общем уровень жизни людей в нашей стране становился выше. Мы все с этим сталкиваемся, например, что люди с не очень большим уровнем достатка, которые могут что-то иногда оторвать от себя, от семьи и от детей, они помогут друг другу гораздо быстрее, нежели люди, которые могут позволить себе иметь частные самолеты.
Сочувствия человеческого как-то всегда можно гораздо быстрее найти у тех, кому самим сложно жить. Я считаю, что здесь, конечно, в первую очередь идет вопрос общего уровня жизни, не декларируемого уровня жизни, который есть в статистике, а чтобы реально люди в нашей стране стали жить лучше, тогда у них и у государства, естественно, будет возможность создавать условия не только для тех, кто полон сил и здоровья, а и для тех, кто по каким-то причинам ограничен в своих способностях и возможностях.
ДМ: Столкнувшись с трудной жизненной ситуацией на что человек может опереться? ВК: У каждого человека по-разному. Лично у меня есть какой-то внутренний стержень. Откуда он появился, я не знаю, поэтому в самых сложных ситуациях, я всегда старался и стараюсь, и так всегда происходило, что я спасаю себя сам. Все начинается изнутри себя. Конечно, кому-то требуется помощь извне, например услышать « у тебя есть силы», «ты можешь», «мы тебе поможем». Какая-то любая инициатива у меня всегда происходила изнутри. И я согласен, что возможно не каждому это дано и не у каждого это есть. И в таком случае, это твои близкие, твоя семья, родственники, это те, с кем ты шел по жизни, твои друзья, кто должен тебя поддержать. Вопрос этот конечно неоднозначный, потому что каждый из нас сталкивался в жизни с тем, что если у тебя вдруг что-то происходит, то, как правило, большая часть тех, кто был рядом с тобой в успешные, благополучные времена, могут исчезать.
Кто-то не способен видеть чужую физическую боль и моральные страдания и потому отстраняется от этого, а кто-то останется на месте и будет тебя поддерживать. Поэтому здесь нет никаких универсальных советов. Все зависит от того, как рос человек, как и кто его воспитывал, есть ли у него этот внутренний человеческий стержень. Остальное, конечно, зависит от самых близких, от того найдут ли они какие-то слова, действия для того, чтобы как минимум поддержать морально человека и дать возможность ему подниматься в любой сложной ситуации и продолжать жить дальше.
Дав в своей жизни сотни и тысячи концертов, у меня, как у артиста, всегда открыты двери для тех, кто не может себе позволить по каким-то причинам купить билеты, кто ограничен способностями свободно передвигаться. На моих концертах всегда организаторы по моей просьбе открывают двери для тех, кто хочет приехать, если позволяет концертный зал.
Прежде всего, мне хотелось бы сказать, что люди с ограниченными возможностями не одиноки, как бы им не казалось, что весь мир где-то далеко, отгорожен от них. Я желаю всем моральной твердости, твердости духа, желаю всем чтобы они нашли тех кто будет рядом с ними. И я всегда считаю, что нужно думать о самом лучшем и о самом добром. И не смотря ни на что, оставаться людьми и тянуться к самому светлому и хорошему. И хочу пожелать, чтобы государство, чиновники почаще обращали внимание на тех, кто стеснен в своих возможностях и помогали им!
Инклюзия инвалидов в обществе – дорога с двусторонним движением, - Иван Белозерцев
Своим мнением по проблемам людей с ограниченными возможностями губернатор поделился с читателями журнала DISABILITY.TODAY.
Глава региона разделяет позицию издания о том, что доступность среды и принятие инвалидов обществом гораздо важнее субсидий и льгот.
Вместе с тем, Иван Белозерцев отмечает, что государство не снимало и не снимает с себя ответственности за социальную составляющую жизни людей с ограниченными возможностями.
«Конечно, нам есть над чем работать. Но ситуация, в частности, с доступностью инфраструктуры, меняется в лучшую сторону. Не так быстро как хотелось бы, но меняется. Однако сам по себе пандус, например, не решит проблему изолированности инвалида от общества. Люди с ограниченными возможностями должны быть включены в социальную жизнь максимально возможными способами- с помощью сети Интернет, участия в различных мероприятиях, клубах по интересам, доступных по состоянию здоровья спортивных секциях и так далее», - сказал губернатор в интервью главному редактору журнала DISABILITY.TODAY Дмитрию Васькову.
«Огромное значение имеет инклюзия в образовательной среде, позволяющая учиться вместе детям-инвалидам и детей без ограничений» - добавил глава региона.
Иван Белозерцев также подчеркнул, что развитие толерантности, принятие людей с ограниченными возможностями – дорога с двусторонним движением. Инвалиды не должны замыкаться дома один на один со своими проблемами, жить изолированно от общества. Они должны стремиться выходить «в большой мир».
«Это очень сложный и длинный путь, связанный с преодолением. Но примеры есть, их становится все больше. Именно на них нужно ориентироваться», - резюмировал губернатор.
В России пропал один миллион инвалидов. Расследование проведённое журналом DISABILITY TODAY выяснило шокирующие факты, как именно президент России Владимир ПУТИН проводит политику гибридного геноцида инвалидов.
*В Чечне 1 ноября 2019г. представители власти похитили и пытали инвалида Ислама Нуханова, который записал и разместил на YOUTUBE репортаж «Как живут Кадыров и его соратники». Ислам Нуханов инвалид по слуху и зрению, у него врожденная катаракта на оба глаза, одним он вообще не видит. Также у него врожденная аномалия височной кости, из-за чего он глухой на левое ухо. В том же месяце на совещании в правительстве Чечни Рамзан Кадыров открыто призвал к репрессиям против оппозиционных журналистов: «Если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая, ничего не получится».
*В Чечне 1 ноября 2019г. представители власти похитили и пытали инвалида Ислама Нуханова, который записал и разместил на YOUTUBE репортаж «Как живут Кадыров и его соратники». Ислам Нуханов инвалид по слуху и зрению, у него врожденная катаракта на оба глаза, одним он вообще не видит. Также у него врожденная аномалия височной кости, из-за чего он глухой на левое ухо. В том же месяце на совещании в правительстве Чечни Рамзан Кадыров открыто призвал к репрессиям против оппозиционных журналистов: «Если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая, ничего не получится».
Гибридный геноцид инвалидов, или Что происходит с социальной политикой в отношении нетрудоспособных граждан в России
Положение лиц с ограниченными возможностями в России – тема сложная и неоднозначная. С одной стороны государство утверждает, что оказывает помощь этой категории граждан. С другой – планомерно проводит реформы, нацеленные на сокращение количества россиян, которым эта помощь будет направлена. Подкрепим утверждение цифрами Росстата. По официальным данным российской службы статистики количество инвалидов сократилось на 1,24 млн. человек в период с 2012 по 2019 год. Нет, речь идёт не только о летальных исходах и во-все не о чудесах медицины. Так работают реформаторы, которые планируют сократить количе-ство лиц, получающих ЕДВ (единовременные денежные выплаты) до 11,3 млн. человек в 2021 году. Информация об этом содержится в пояснительной записке к бюджету ПФ (Пенсионного Фонда) РФ на период с 2019 по 2022 год. Так что неоднозначная реформа с повышением пенсионного возраста – далеко не единственная проблема в социальной сфере, с которой придётся столкнуться наименее защищённым слоям населения в России. Логика государства понятна. Чиновники хотят сэкономить бюджетные средства на социальных вы-платах, просто уменьшая количество тех, кому они по закону полагаются. Но если повышение пен-сионного возраста выносилось на общественное обсуждение, то инвалидов никто не спрашивал. Их просто объявили достаточно благополучными и здоровыми, хотя фактически их состояние не изменилось. Также людям теперь отказывают как в оформлении инвалидности, так и в её продлении. Такие установки поступают в МСЭ (бюро медико-социальной экспертизы). Так что винить специалистов нельзя. Они выполняют прямое указание руководства. Об этом говорит Линь Нгуен – юрист в об-щественной организации инвалидов «Перспектива» в интервью для Агентства социальной инфор-мации. МСЭ не отменяют диагноз и не меняют его. Однако в оформлении документов отказы-вают. Экономия такого рода выражена не только в сокращении пенсий и пособий, но и в обеспечении реабилитационными средствами, медикаментами, без которых многие люди не смогут жить. Например, только в Москве около 40% пациентов с онкологическими заболеваниями получают обезболивающие препараты. Без таких медикаментов они вынуждены мучиться от боли. Главврач столичного хосписа Диана Невзорова с горечью констатировала, что во многих регионах цифра намного ниже. Где-то препараты получают не более 4% нуждающихся, а в отдельных населенных пунктах таких медикаментов нет вовсе. Причины разные. От недостаточного финансирования и бюрократии до сложности выписки ре-цепта на препараты, содержащие наркотические и близкие к ним вещества. Врачи боятся подпи-сывать рецепт, на основании которого пациент получает наркотик. Да и сами онкобольные часто не понимают, что это единственный выход. У истории с онкологией есть немало примеров. Так в январе 2015 года покончил с собой Анатолий Кудрявцев. Генерал-лейтенант ВВС в прошлом командовал российской дальней авиацией. В по-следние годы страдал от сильных болей, вызванных 4 стадией рака желудка. По словам дочери покойного отец не выдержал страданий и наложил на себя руки. Если дорогостоящие или редкие лекарства оказались недоступны для отставного генерала, то насколько сложна ситуация для про-стых россиян? Аналогичная ситуация произошла зимой 2014, когда в феврале покончил с собой отставной контр-адмирал Вячеслав Апанасенко. После таких трагических событий департамент здравоохранения Москвы провёл ряд проверок в медицинских учреждений. Рейды инспекции выявили, что лекарства в столице есть, но люди, кон-тролирующие их распределение между пациентами, часто намеренно скрывают информацию о наличии препаратов, отказываются информировать о порядке выдачи рецептов. Ещё одна систем-ная проблема – сложности с преемственностью оказания помощи пациентам, которые со стацио-нарного лечения переходят на амбулаторное. Ещё 30 июня 2015 года вступил в силу закон №501-ФЗ «О внесении изменений в федеральный за-кон «О наркотических средствах и психотропных веществах», подписанный президентом Путиным ещё в конце 2014 года. Прошло пять лет, но ситуация почти не изменилась.
Что такое инвалидность?
Юрист Виктор Симонов напоминает, что мало признать человека не трудоспособным. Важно по-нимать, что потеря трудоспособности в результате травмы, несчастного случая, катастрофы, слу-чая на производстве, это всегда обстоятельства, требующие от государства помощи. Сейчас это почти полтриллиона рублей в год. Сумма внушительная и чиновники решили несколько урезать бюджетные отчисления на ЕДВ, лекарства и средства реабилитации, попросту не признавая за не-трудоспособными гражданами факт инвалидности.
Бюрократический футбол. Пас от Минздрава – Минтруду
Можно долго рассуждать о целесообразности экономического манёвра, в результате которого Министерство здравоохранения решило избавиться от ответственности, передав вопросы инвали-дов коллегам из Минтруда. Населению смысл действий так и не объяснили. Зато их последствия заметны даже тем, кто далёк от медицины и социальной политики. Цель – уменьшение количе-ства официально зарегистрированных инвалидов в России. Какие изменения произошли? · Поменялись сроки и условия получения статуса инвалида. · Введена балльная система, на основании которой определяется состояние здоровья. · Ответственные лица отказывают в выдаче справки даже тем людям, чьи признаки инва-лидности очевидны. В 2019 году ЕДВ получило на 200 тысяч человек меньше, чем годом ранее. В ближайшие год – два количество инвалидов сократится ещё на 300 тысяч граждан. Сотни тысяч наших сограждан превратились в чудесно исцелившихся. Но речь не идёт о деяниях святых или успехах российских медиков и реабилитологов. Изменения в лучшую сторону происхо-дят исключительно на бумаге. Чиновники отчитываются перед руководством о том, что лиц с огра-ниченными возможностями становится меньше, а вместе с тем, снижается нагрузка на федераль-ный бюджет.
Дети под прицелом
Значительная часть лиц, получающих помощь от государства на реабилитацию и лечение, это дети-инвалиды. Они не только страдают от врождённых или приобретённых заболеваний, но и полностью зависят от родителей. Так матерям часто приходится отказываться от работы, чтобы обслуживать ребёнка. Соответственно, полноценно содержать несовершеннолетнего, имеющего проблемы со здоровьем они не могут. Глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский напоминает, что большинство родите-лей не могут себе позволить лекарства и средства реабилитации без социальных выплат. Много-профильное лечение юных пациентов, их социализация и адаптация требуют значительных вло-жений. Но приказ Минтруда #1024 привёл к снятию инвалидности со многих детей, кроме лежа-чих и колясочников. Сопутствующие заболевания не рассматриваются, а любое, даже временное улучшение состояния расценивают как повод для отказа в продлении инвалидности. Более того, часто медкомиссия не замечает ухудшение, даже имея на руках заключения профильных специа-листов. Отказы МСЭ мотивируются тем, что у детей нет ограничений жизнедеятельности.
Мнение Минтруда и МСЭ
Было бы непрофессионально и несправедливо показать мнение лишь одной стороны. Заммини-стра труда Григорий Лекарев – человек, непосредственно связанный с обсуждаемой темой. По его мнению снижение количества инвалидов на 12,1% с 2013 года связано с тем, что сами люди стали реже обращаться для установления факта нетрудоспособности. Также Лекарев утверждает, что нет никаких приказов или рекомендаций, мешающих получению справки и социальной помощи, а система учитывает множество факторов, нарушения различных функций, связанных с хрониче-скими заболеваниями. Все, кто нуждается в социальной защите по состоянию здоровья, её полу-чает в соответствии с законом. При этом действует одинаковый подход к установлению инвалид-ности для взрослых и детей. Сам проект приказа был одобрен Минздравом, согласован с медиками, учёными, организациями родителей и пациентов. Только после этого новые критерии и классификации были одобрены Минтруда. Также заместитель министра труда РФ считает, что граждане имеют полное право оспорить решение МСЭ в других инстанциях, включая судебные. Но это утверждение не совсем честное. Так председатель сообщества инвалидов Москвы Вера Ис-аенко собрала множество фактов необоснованных отказов в получении инвалидности или про-длении ранее выданных документов. Чиновники в МСЭ никак не комментируют решения и не уточняют принципы, используемые при их принятии. Главный эксперт МСЭ в Санкт-Петербурге Александр Абросимов прямо говорит, что получение ин-валидности сейчас полностью зависит от государства. Оно регламентирует критерии, меняет их. Сам Абросимов считает, что снять инвалидность можно только с того пациента, состояние кото-рого это позволяет. Например, диабетики, по его мнению, сами должны о себе заботиться, под-держивать здоровье, вести правильный образ жизни. С 14 лет ребёнок с диабетом вполне может о себе заботиться, а взрослый с этим заболеванием вполне трудоспособен.
Истории из жизни
Чиновники логично отстаивают позицию государства. Но против них работают упрямые факты. Каждый день о них говорят в СМИ и мы собрали несколько примеров. Так в 2016 году инвалид-колясочник Игорь Курносенко покончил с собой, так как за долгие годы его проживания в городе власти так и не соорудили пандусы. Так как помочь мужчине могла только его престарелая мать, он не мог спуститься по ступенькам. Пенсионерка обратилась к вла-стям. Те сказали, что просьбу смогут выполнить лишь к 2038 году. По факту самоубийства прохо-дила проверка Следственного комитета РФ. Другой колясочник – житель Пензы сделал систему с лебёдкой и механизированным подъёмником, чтобы взбираться на собственный балкон. Очевидцы опубликовали видеоматериал и ролик попал в СМИ. Сложную систему для подъёма изготовили бывшие коллеги инвалида с завода, на котором он работал ранее.
Ещё одна история произошла в Красноярске в 2016 году. Она также попала на видео. Пенсионер Владимир Журат более 20 лет парализован до пояса. Регулярно ему нужно посещать больницу, но её окружают высокие бордюры. Никто за долгие годы не удосужился сделать въезд, хотя это было бы логично, учитывая особенности учреждения. В результате инвалид несколько часов ломал обычным молотком камень, чтобы просто подъехать к больничному входу. Удивительно, но никто не додумался помочь ему. Радует лишь то, что отчаянная акция пенсионера не привела к штра-фам. Чиновники обещали не наказывать инвалида и решить вопрос с пандусом.
Жительница Ясногорска Анастасия Соловьёва пострадала в ДТП и не раз пыталась собрать сред-ства на специальную конструкцию для позвоночника. Она также помогала другим инвалидам со-бирать средства. Анастасия не собиралась сидеть на шее у государства. Она прошла несколько курсов, решила открыть свой салон маникюра. Но на этом этапе столкнулась с той же проблемой, что и другие колясочники. Подходящего помещения, оборудованного пандусами, она не нашла, а переобустройство обошлось бы в сумму, значительно превосходящую социальную помощь от властей. Муж ушёл, и Соловьёва осталась один на один со своей бедой, пытаясь прокормить ма-лолетнего ребёнка. В отчаянии женщина покончила с собой. Дочь осталась сиротой. Упомянутый ранее контр-адмирал Апанасенко, к слову, скончался уже в больнице. Он выстрелил себе в голову из наградного оружия. Пуля не убила бывалого моряка и он впал в кому. Он оставил предсмертную записку, в которой обвиняет в своей смерти Минздрав и российское правитель-ство. Сколько ещё людей останется наедине со своей бедой только потому, что чиновники пытаются сэкономить?
